본문 바로가기

재산분할

주문과 이유의 정산금이 어긋난 판결, 주문의 6,190만 원 기준 동시이행

작성일

# 사실혼 재산분할# 재산분할# 동시 이행# 판결문

사실혼 재산분할 사례 핵심 요약

돈을 받기 전에 집 지분부터 넘겨야 하나요?

판결문에 같은 정산금이 두 번 나오는데 숫자가 서로 다르다면 어느 쪽을 따라야 할까요. 이 사건은 주문의 6,190만 원을 기준으로 지분 이전과 동시에 이행하는 구조로 읽어야 했습니다.

사건개요

판결문에 숫자가 두 번 나오는데 서로 다르다면 어떻게 해야 할까요. 드물지만 실제로 있는 일입니다.

공동명의 주택을 정리한 이 사실혼 재산분할 판결에서 주문과 이유의 정산금 기재가 맞지 않는 부분이 있었습니다.

판결의 효력, 그리고 강제집행의 근거가 되는 것은 주문입니다. 이유는 그 주문에 이르게 된 설명입니다.

그래서 둘이 어긋나면 일단 주문을 기준으로 읽습니다.

변호사의 핵심 조력

의뢰인 측은 반소로 재산분할을 청구했고, 정산금을 받는 쪽은 의뢰인이었습니다. 판결이 정한 몫은 아파트 순재산의 25%였고 주문에 적힌 금액은 6,190만 원이었습니다.

이 돈을 받는 것과 의뢰인이 지분 1/2을 넘기는 것이 동시이행으로 묶였죠.

동시이행 판결에서 금액은 맞바꿀 대상의 크기입니다. 금액이 흔들리면 한쪽은 너무 많이 내라는 요구를 받았다고 느끼고, 다른 쪽은 덜 받는다고 느끼게 됩니다.

정산금을 받을 의뢰인 쪽에서 보면 이행을 요구하거나 집행에 나설 때 기준이 되는 숫자는 주문의 6,190만 원입니다. 위자료 부분은 이 금액 문제와 무관하게 가집행할 수 있도록 정해졌습니다.

결과

주문은 주택 지분 이전과 6,190만 원 지급을 동시에 이행하라는 것이었고, 위자료는 상대방 청구 기각과 의뢰인 측 800만 원 인정으로 따로 정해졌습니다.

계산 착오나 잘못 적은 것이 분명하면 판결 경정으로 고칠 수 있는 경우가 있습니다. 판단 자체가 잘못됐다고 보면 항소로 다퉈야 하고요.

이 사건에서 그 뒤 정정이 이뤄졌는지, 이행이 끝났는지는 판결문만으로 드러나지 않습니다. 차이를 찾았다면 어느 문장과 어느 문장이 다른지 쪽수와 함께 적어 두세요.

자주 묻는 질문 TOP3

Q1. 경정 신청은 언제까지 해야 하나요?

판결 경정은 따로 정해진 기한이 없습니다. 다만 항소로 다퉈야 하는 문제라면 항소 기간이 짧으니, 차이를 발견하면 바로 상담을 받아 어느 길로 갈지 정해야 합니다.

Q2. 판결 주문과 이유의 금액이 다를 때 강제집행은 어느 쪽 금액으로 하나요?

집행의 근거는 주문이므로 주문에 적힌 금액이 기준이 됩니다. 이 사건도 주문의 6,190만 원으로 읽었습니다.

다만 그 금액이 나중에 경정되면 기준도 바뀌니, 집행 전에 정정 여부를 확인하세요.

Q3. 잘못 적힌 정산금을 고치려면 경정과 항소 중 무엇을 택하나요?

계산을 잘못했거나 숫자를 잘못 옮긴 것이 판결 자체에서 분명히 드러나면 경정을, 판단 내용이 잘못됐다고 보면 항소를 택합니다. 어느 쪽인지는 이유의 계산 과정을 처음부터 따라가 봐야 알 수 있고, 항소는 기간이 짧으니 먼저 검토하세요.

상담 요청

모든 상담은 변호사가 직접 진행합니다.